Vinster i välfärden

Om vi förutsätter att en privat och en offentlig vårnadsgivare har samma intäkt. Så finns det så att säga ett antal påsar att lägga dem i.

Produktionen(dvs alla kostnader man har för att utföra tjänsten)
Administration(dvs kostnader man har som inte har med produktion att göra)
Vinst(dvs det som aktiägare och andra vill ha ut av insatt kapital)

Med kostnader för produktion menar jag tex. lön till läkare, sjuksköterskor, lärare, förskollärare mfl, samt kostnader för läromedel lokaler och sjukvårdsmateriel.

I vissa läger är det retoriskt underförstått att om man sparar i produktionen så blir det vinst.

Det bygger dock på en premiss att den som bestämmer hellre ser vinst än produktion.

Det är ungefär som att säga jag vill hellre ha lön än att arbeta.

Skulle det vara så att de som bestämmer resonerade så har jag inget emot att det företaget försvann.
Vilket det skulle göra med automatik. Det behövs inget politiskt ingripande.

Om man istället ser produktionen som förutsättningen för vinsten och själva vitsen med att bedriva verksamheten överhuvud taget.
Ungefär som att säga: Jag arbetar för att få lön.

Om man ser den offentliga sektorn ser den ofta ut så att produktionen administreras av mellanchefer som saknar befogenheter men stort ansvar som har en förliten budget som ända rättesnöre.
Några steg ovanför sitter välbetalda chefer och politiker utan ansvar för produktionen och diktera vilkoren genom att sätta budgetar.

Detta system gör det väldigt svårt att tex höja sjuksköterskors och lärares löner, eftersom budgeten är överordnat allt, och sedan för man försöka trycka in så mycket produktion som möjligt.

Ungefär som att säga här har du en borste och en 50lapp. Ta med så många vänner du vill och sopa. Om det inte blir ordentligt sopat så får du en spark i baken.
-Och så hittar vi någon annan med billigare vänner.